Høykvalitetsvideoen fra innsiden av fengselet gir oss et sjeldent innblikk i en ellers lukket verden. Mye tyder på at dette aldri hadde blitt en sak, hvis vi ikke hadde hatt disse opptakene.

For det vi ser på bildene er vanskelig å bortforklare. Det er ikke rart at fengselssjefen gikk til det uvanlige skrittet å anmelde en av sine egne ansatte. 

Det starter derimot på helt ordinært vis. Det oppstår en hendelse som det er hundrevis av i norske fengsler hver eneste uke. Hendelser som de ansatte er trent i å takle, og som i de aller fleste tilfeller ender helt uten etterspill.

KRIMKOMMENTATOR: Olav Rønneberg. Foto: Yngve Sem Pedersen /TV 2

Opptrinnet denne gangen ser ut til å dreie seg om en kranglete innsatt, som roper og gestikulerer mot betjentene rundt seg. De ansatte hevder at han truet dem på livet. Det kan godt hende, men det er ikke lyd på opptaket, så det er umulig å vite.

Vi vet heller ikke sikkert hva betjentene eventuelt sa til den innsatte for å roe ham ned. Ifølge vaktrapportene deres fikk han flere muligheter til å endre oppførsel, hvis ikke ville han bli sendt tilbake på cella. 

Også det er helt vanlig. 

Uansett hva som ble sagt, kan det ikke ha hjulpet. For videoen viser at den innsatte forblir urolig, og det er lite som tyder på at han gjør som han får beskjed om. 

Da er det helt etter boka at betjentene etter hvert går tettere på, tar tak i armene hans, og setter kurs tilbake mot fengselscella. 

Vi ser også at mannen setter seg til motverge, og på et tidspunkt ser han ut til å gjøre et rykk, som er det utløsende for at de ansatte velger å legge ham i bakken.

Frem til dette er det neppe noe å innvende på fengselsbetjentenes håndtering av situasjonen. De har ansvaret for både sin egen og de innsattes sikkerhet, og det er ikke så rart at de ønsket å få kontroll.

Det merkelige er at det hele deretter eskalerer kraftig. For betjentene ser jo ut til å ha oppnådd det de ønsket. To av dem er på hver side av mannen foran, mens to andre er i ferd med å få kontroll på hvert sitt bein bak.

Da virker det meningsløst for en femte betjent å kaste seg inn i situasjonen og begynne å slå.

Betjenten sier via advokaten sin at han kanskje misforstod og at de andre betjentene hadde bedre kontroll enn han trodde. Han peker også på at situasjonen var kaotisk, noe det er lett å se på videobildene.

Men kan en fengselsbetjent i en norsk anstalt slå en innsatt? Nei, vil nok de fleste svare. Med mindre det står om liv eventuelt, da har vi jo alle en nødrett.

Så hva sier loven om maktbruk i fengslene? 

Fra før vet vi jo at politiet har en såkalt maktpyramide. Der er slag og spark helt øverst på pyramiden, rett før bruk av skytevåpen. 

Det sier noe om hvor alvorlig politietaten ser på bruken av vold. Noe som for øvrig ble bekreftet av Høyesterett i den velkjente «Kongsberg-saken», der en politimann brukte fysisk vold for å få kontroll på en person, men ble frifunnet.

Men fengselsansatte har ikke den samme maktpyramiden. Deres maktbruk reguleres av straffegjennomføringsloven, og der er ordlyden klar.

 «Kriminalomsorgen skal bare bruke tvangsmidler dersom forholdene gjør det strengt nødvendig, og mindre inngripende tiltak forgjeves har vært forsøkt eller åpenbart vil være utilstrekkelig», står det i lovteksten.

Videre heter det: «Tvangsmidler skal brukes med varsomhet slik at ingen blir påført unødig skade eller lidelse».

Dermed ser det ut til at fengselsleder Nils Finstad har gjort helt rett i å anmelde saken til politiet. Det er heller ikke så overraskende at påtalemyndigheten har valgt å ta ut tiltale.

Når saken kommer i retten, vil nok dommerne også være interessert i det som skjedde etterpå. Hvordan kunne det skje at de fem slagene aldri ble omtalt i de skriftlige rapportene om hendelsen?

Rutinemessig skriver de ansatte i fengslene rapporter om alle mulige avvik. Terskelen for å skrive rapport er lav, og vi har tidligere sett lange og utfyllende rapporter om det som kan fremstå som bagateller.

Men slag mot en innsatt er ingen bagatell. Da er det oppsiktsvekkende at ingen av betjentene i det heler tatt nevner dette i sine ellers detaljerte beskrivelser av denne hendelsen. 

Det kan bli sett på som skjerpende.

For man kan jo få mistanke om at man forsøkte å feie slagene under teppet, og dekke over for hverandre. Ble rapportene «sminket», og var det i så fall første gang? Eller er dette et eksempel på en ukultur i norske fengsler?

Om den opprinnelige videoen ble «redigert» før den ble overlevert til politiet, eller om det bare var en teknisk feil, skal forbli usagt. Både fengslet og politiet avviser at den ble tuklet med. Men var det ikke litt påfallende?

Og hvorfor bruker politi og påtalemyndighet nesten ett år på å etterforske og avgjøre en slik sak? Er det bare på grunn av press på ressursene, eller kan det også være fordi den handler om deres kolleger i fengslene?

Noen av spørsmålene er kanskje litt konspiratoriske av seg. Men det har lett for å bli slik når svarene mangler. 

For flere svar bør komme. Hendelser som dette er egnet til å svekke tilliten til fengselsvesenet, og derfor bør det være i Kriminalomsorgens interesse å rydde opp.