Название: Дворовая среда как пространство организованного взаимодействия: актуальность модернистских концепций XX в.
Авторы: Быстрова, Т. Ю.; Bystrova, T. Yu.
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://elar.urfu.ru/handle/10995/151590
| Название: | Дворовая среда как пространство организованного взаимодействия: актуальность модернистских концепций XX в. |
| Другие названия: | Courtyard Environment as a Space of Organized Interaction: the Relevance of 20th-Century Modernist Concepts |
| Авторы: | Быстрова, Т. Ю. Bystrova, T. Yu. |
| Дата публикации: | 2026 |
| Издатель: | Уральский федеральный университет |
| Библиографическое описание: | Быстрова Т. Ю. Дворовая среда как пространство организованного взаимодействия: актуальность модернистских концепций XX в. / Т. Ю. Быстрова // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2026. — Т. 32, № 2. — С. 135-146. |
| Аннотация: | Выявлены и прокомментированы на основе средового подхода модернистские концепции архитектурного проектирования дворов в разных странах, повлиявшие на варианты дворовой культуры. Представлены решения, основанные на философии «игрового метода» А. Аалто, дворы элитных конструктивистских жилых домов Уралмаша архитектора П. В. Оранского, концепция детского интерактивного пространства А. ван Эйка и проекты дворов «хрущевок» в микрорайонах от В. П. Лагутенко и его коллег. Сделан вывод о том, что более перспективными для пользователей и дальнейшей истории места являются формы, способные обеспечить свободу передвижения, воображения, интерактивного взаимодействия, специально создаваемые архитекторами или дизайнерами на основе более общего видения человека как такового и человека в его городском окружении. Using an environmental approach, this article identifies and systematically analyzes modernist concepts of courtyard architectural design in various countries that influenced variations in courtyard culture during this period. The article presents solutions based on a development of A. Aalto’s “playful method,” courtyards of elite constructivist residential buildings in Uralmash designed by P. V. Oransky, A. van Eyck’s concept for a children’s interactive space, and courtyard designs for “Khrushchevka” dwelling houses in microdistricts by V. P. Lagutenko and his colleagues. It is concluded that forms which provide freedom of movement, imagination, and interaction, specifically created by architects or designers based on a more general vision of humans as such and humans in their urban environment, are more promising for users and the future history of a place. |
| Ключевые слова: | ДВОРОВАЯ СРЕДА ДВОРОВАЯ КУЛЬТУРА АРХИТЕКТУРА МОДЕРНИЗМА ПРАКТИКИ ЖИТЕЛЕЙ МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА В АРХИТЕКТУРЕ COURTYARD ENVIRONMENT COURTYARD CULTURE MODERNIST ARCHITECTURE RESIDENT PRACTICES HUMAN MODEL IN ARCHITECTURE |
| URI: | https://elar.urfu.ru/handle/10995/151590 |
| ISSN: | 2227-2275 2587-7151 |
| DOI: | 10.15826/izv1.2026.32.2.030 |
| Источники: | Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2026. Т. 32. № 2 |
| Располагается в коллекциях: | Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.